Hay momentos en que una sociedad se expresa con tanta claridad que resulta imposible no escucharla, y esto, precisamente, acaba de ocurrir en Bolivia. Luego de los 53 días de inmisericordes bloqueos sufridos entre mayo y junio del presente año, que causaron una pérdida económica de más de 3.000 millones de dólares, además de un grave deterioro de la imagen-país en el exterior y de la dolorosa pérdida de más de 20 vidas por causa de los violentos bloqueadores, el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) decidió preguntar a la gente qué pensaba de ello y la respuesta recibida fue definitiva: ¡Basta de bloqueos!
A instancia de su Directorio, el IBCE lanzó un sondeo digital de opinión con 10 preguntas cerradas, y obtuvo 1.362 respuestas entre el 7 y el 10 de septiembre. Estas, por su contundencia, deberían llamar a una seria reflexión a quienes siguen creyendo y defendiendo que bloquear caminos y carreteras es una “protesta social”, cuando en realidad es un delito.
A continuación, vea lo que el sondeo del IBCE consultó y lo que la sociedad civil respondió. Le invito a que, según vaya leyendo, reflexione si usted también hubiera contestado de la misma forma:
Primera pregunta: ¿Está usted de acuerdo con que se realicen bloqueos como medida de presión? No: 96 %. Segunda: ¿Cree usted que debería primar el diálogo en vez de bloquear? Sí: 95 %. Tercera: ¿El bloquear va en contra del derecho a la libre circulación y al trabajo? Sí: 97 %. Cuarta: ¿Ha sido usted afectado, directa o indirectamente, por algún bloqueo? Sí: 96 %. Si esto le pareció contundente, prepárese, porque hay más.
Quinta pregunta: ¿Considera que los bloqueos perjudican el desarrollo de Bolivia? Sí: 98 %. Sexta: ¿Cree usted que los bloqueos dañan la imagen internacional del país? Sí: 98 %. Séptima: ¿Diría usted que bloquear caminos es un delito, por el daño que provocan? Sí: 96 %. Octava: ¿Estaría usted de acuerdo con que se sancione a los bloqueadores? Sí: 96 %. Novena: ¿Apoyaría usted que se dicte con urgencia una Ley Antibloqueos? Sí: 95 %. Décima: ¿Cree usted que el Estado de Excepción debe ser prorrogado? Sí: 81 %.
¿No es todo esto, acaso, una señal de cansancio ciudadano frente al cáncer en que se han convertido los bloqueos en el país? Porque de un tiempo a esta parte, gracias a la permisividad de las autoridades, los bloqueos, más allá de querer ser reivindicados como “protesta social”, han pasado a ser un método para conseguir objetivos políticos, defender intereses, presionar al Gobierno y ponerlo contra las cuerdas. Cambian las consignas, los dirigentes y las razones, pero “el mecanismo” continúa: unos cuantos violentos bloquean y millones de inocentes pagan la factura y cargan con los muertos, mientras los instigadores y financiadores lucran a costa del dolor colectivo.
Pero ¿quién financia los bloqueos? Mantener por semanas a miles de bloqueadores requiere alimentación, transporte y dinero. Por tanto, si hay personas, organizaciones sociales, ONG, fundaciones, sindicatos, grupos políticos o cualquier otra fuente de financiamiento de acciones destinadas a dañar al país, corresponde investigar y sancionar, porque bloquear es un delito.
La sociedad pide a gritos algo concreto: 95 de cada 100 personas demandan una Ley Antibloqueos y 81 de cada 100 piden la prórroga del Estado de Excepción. La primera, para terminar con la impunidad: quien bloquea debe pagar penalmente y, si causa un daño económico, deben responder civilmente no solo los autores materiales —aunque estos muchas veces sean obligados por dictaduras sindicales—, sino también los instigadores y financiadores.
En cuanto al Estado de Excepción vigente, que el 20 de junio detuvo un bloqueo que llevaba más de 50 días, ante la inminencia de su vencimiento, el pedido de prórroga debe entenderse como una medida extraordinaria a fin de preservar la paz social y garantizar los derechos ciudadanos, mientras el país recupera la normalidad y se resuelven las causas estructurales de la conflictividad. Esto, en el entendido de que fue por aquella medida que pararon los bloqueos y volvió la tranquilidad, y una paz que no debe ser afectada, que el Estado debe garantizar, que la ley debe respaldar y que todos debemos defender.
Siendo que Bolivia tiene más de cinco millones de pobres y casi dos millones en extrema pobreza, ¿en qué cabeza cabe paralizar a un país que precisa desesperadamente invertir, producir, exportar y generar empleo? Gracias a los bloqueos, el número de pobres va en aumento y los pobres se empobrecen más.
Por tanto, las diez respuestas al sondeo de opinión ciudadana del IBCE deberían quedar grabadas en la conciencia nacional. Son diez respuestas que reflejan un solo clamor: ¡Queremos vivir, trabajar, circular, producir y progresar en paz!
La sociedad habló y corresponde ahora escucharla, porque Bolivia no aguanta un paro más, no aguanta más caminos cerrados, no aguanta que otra vez los violentos hagan retumbar sus “tambores de guerra” y anuncien movilizaciones y bloqueos soñando con otro “octubre negro”…
Gary Antonio Rodríguez Álvarez es Economista y Magíster en Comercio Internacional.
La opinión expresada en este artículo es de exclusiva responsabilidad del autor y no representa una posición oficial de Enfoque News.
Sobre el autor
Comprar barato de contrabando puede salir muy caro
¿Qué pensaría si le digo que 93 de cada 100 personas opinan que el contrabando en Bolivia no solo es alto, sino que está descontrolado? ¿Opinaría igual? ¿Y si le dijera que 7 de cada 10 personas, sabiendo que el contrabando es ilegal, compran igual porque es más barato? ¿Hace usted lo mismo? ¿Cree usted, como 91 de cada 100, que los productos de contrabando han aumentado en los mercados y ferias? Y, con la mano en el pecho: ¿cree que Bolivia podrá salir adelante así? Hay momentos, como ahora, en los que es preciso hacer un alto a la luz de la inocultable evidencia y reflexionar sobre la Bolivia que estamos construyendo o destruyendo (todo depende del cristal con que se mire). Un reciente sondeo de opinión del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), realizado del 17 al 30 […]
¿Qué dijeron Paz y Kast sobre la quema de nuestras maderas?
No solo hay angustia, sino indignación en el país por la dolosa confiscación de maderas bolivianas exportadas a ultramar por Arica y la indolente quema de estas, transgrediendo el derecho a la propiedad privada, así como el libre tránsito comprometido por el Tratado de Paz y Amistad de 1904, firmado con Chile luego de una guerra que le arrebató el Litoral a Bolivia. Unos 60 contenedores con 1.000 toneladas de maderas duras fueron “retenidos” durante el último año por la Fiscalía Regional de Arica, provocando daños económicos y reputacionales a 23 empresas afectadas, así como al sector forestal boliviano, a la imagen del país, a la honorabilidad de los clientes internacionales y, por último, a 20.000 familias que ya no tienen ingresos por la quiebra de empresas, la paralización de actividades y la pérdida de mercados. Pese a los clamorosos […]
El Presidente de Chile viene a Bolivia… ¿y la verdad sobre las maderas?
A pocas semanas de que el presidente de Chile, José Antonio Kast, visite Bolivia, se da un hecho que puede tensionar la relación bilateral. No tiene que ver con nuestro frustrado retorno al mar; tampoco con el aprovechamiento de las aguas del Silala, que nos ganó Chile; ni con militares bolivianos detenidos en territorio chileno, como ocurrió varias veces. Se trata de una injusticia que afecta la imagen del país y la reputación de nuestros exportadores. Todo inició casi un año atrás, cuando Chile empezó a detener decenas de contenedores con maderas bolivianas exportadas por el puerto de Arica. Pasó un mes, otro mes y varios meses más, sin que la Fiscalía de Arica permitiera a los exportadores afectados defenderse en un proceso sospechosamente hermético. El desastre se desató cuando, en una conferencia de prensa el 8 de junio de […]
Modelo de Desarrollo Cruceño: 1.300.000 descargas y una gran verdad
Han pasado cinco años, pero me parece que fue ayer. En esa inolvidable noche del 22 de septiembre de 2021 se presentó el libro Modelo de Desarrollo Cruceño: Factores y valores que explican su éxito. La presentación se realizó en homenaje a la Efeméride Departamental de Santa Cruz, ante un auditorio colmado por más de 100 personalidades, en el Museo de Historia y Archivo Histórico de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM). Estuvo a cargo de dos instituciones: la emblemática Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos de Santa Cruz (SEGH-SC) —la misma que lanzara el célebre Memorándum de 1904— y el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE). La conceptualización del Modelo de Desarrollo Cruceño como narrativa de un caso de éxito —demostrable en tiempo y espacio, aunque no necesariamente replicable por razones objetivas— fue un gran acierto, respaldado por […]
Santa Cruz no es una Sociedad Anónima
¿Será que Santa Cruz es una sociedad anónima? De ser así, ¿quiénes serían sus accionistas? ¿Quién podría arrogarse el derecho a decidir quién es cruceño y quién no? Solo unas pocas mentes afiebradas pueden decir algo así, queriendo hacerse dueñas de la historia de Santa Cruz para contarla a su manera, sin saber que es todo lo contrario. Santa Cruz es una sociedad abierta, alegre, acogedora y transparente, donde cabemos todos los que, habiendo nacido aquí o llegado de otras latitudes, hemos encontrado la oportunidad de hacer, pero también de ser; esto es, la posibilidad de crear riqueza y realizarnos como personas. En los años 50, Santa Cruz estaba totalmente aislada, olvidada, marginada de las políticas públicas y relegada por el Estado boliviano. Por entonces, representaba apenas el 9 % de la población y aportaba menos del 10 % al Producto […]
¿Aguantará Bolivia otro bloqueo?
Hay momentos en que una sociedad se expresa con tanta claridad que resulta imposible no escucharla, y esto, precisamente, acaba de ocurrir en Bolivia. Luego de los 53 días de inmisericordes bloqueos sufridos entre mayo y junio del presente año, que causaron una pérdida económica de más de 3.000 millones de dólares, además de un grave deterioro de la imagen-país en el exterior y de la dolorosa pérdida de más de 20 vidas por causa de los violentos bloqueadores, el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) decidió preguntar a la gente qué pensaba de ello y la respuesta recibida fue definitiva: ¡Basta de bloqueos! A instancia de su Directorio, el IBCE lanzó un sondeo digital de opinión con 10 preguntas cerradas, y obtuvo 1.362 respuestas entre el 7 y el 10 de septiembre. Estas, por su contundencia, deberían llamar a […]
Relacionado
Abusos con el idioma
El 31 de agosto de 2026 se puso fin a un abuso que nunca estuvo plenamente justificado: la vigencia del “Certificado Único de Idiomas Oficiales del Estado Plurinacional de Bolivia”, requisito ineludible para el acceso a la función pública. El fondo de la exigencia era legítimo: validar los idiomas originarios y evitar su desaparición. Se introdujo en la normativa boliviana mediante el primer parágrafo del artículo 5 de la Constitución Política del Estado (CPE), que reconoce 36 de esos idiomas como oficiales de Bolivia, además del español, al que el texto constitucional sigue llamando castellano. Más adelante, el artículo 234 establece como exigencia “para acceder al desempeño de funciones públicas” el “hablar al menos dos idiomas oficiales del país” (234.7). Hasta ahí todo estaba muy bien, pero los problemas comenzaron cuando los funcionarios encargados de aplicar esas reformas constitucionales las […]
Comprar barato de contrabando puede salir muy caro
¿Qué pensaría si le digo que 93 de cada 100 personas opinan que el contrabando en Bolivia no solo es alto, sino que está descontrolado? ¿Opinaría igual? ¿Y si le dijera que 7 de cada 10 personas, sabiendo que el contrabando es ilegal, compran igual porque es más barato? ¿Hace usted lo mismo? ¿Cree usted, como 91 de cada 100, que los productos de contrabando han aumentado en los mercados y ferias? Y, con la mano en el pecho: ¿cree que Bolivia podrá salir adelante así? Hay momentos, como ahora, en los que es preciso hacer un alto a la luz de la inocultable evidencia y reflexionar sobre la Bolivia que estamos construyendo o destruyendo (todo depende del cristal con que se mire). Un reciente sondeo de opinión del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), realizado del 17 al 30 […]
Bolivia, puesto 114 en innovación: el diagnóstico que no admite demoras
El Índice Global de Innovación 2026 confirma una tendencia que el mundo ya conoce: la inteligencia artificial, la digitalización, la biotecnología y la automatización siguen avanzando. La inversión mundial en investigación y desarrollo creció 4,7 % en términos reales en 2024, las publicaciones científicas superaron los 2,4 millones de artículos y el capital de riesgo alcanzó 510.000 millones de dólares. Suiza, Suecia y Estados Unidos lideran el ranking, seguidos de cerca por Corea del Sur y Singapur. China, décima a nivel mundial, es la economía de ingresos medios mejor posicionada. América Latina y el Caribe, en cambio, mantiene una posición rezagada. Chile ocupa el primer lugar regional (puesto 51 mundial, 33,8 puntos), seguido por Brasil (53) y México (65). Brasil es el único país de la región que supera las expectativas de innovación según su nivel de desarrollo y destina […]
¿Cambio de administradores?
La última dictadura militar sangrienta en Bolivia, dirigida en 1980 por Luis García Meza y Luis Arce Gómez —ambos fallecidos—, consolidó en poco más de un año una relación umbilical del poder con el narcotráfico. No fue la primera narcodictadura en el país, pero el nivel de descaro que mostraba llegó a tal grado que el temido ministro del Interior de esa época era conocido como el “ministro de la cocaína” en Estados Unidos y en la región. En tiempos de la UDP (1982-1985), Roberto Suárez Gómez ofreció pagar la deuda externa del país a cambio de impunidad para sus actividades narcotraficantes. En 1986, durante el cuarto mandato de Víctor Paz Estenssoro, el asesinato del profesor Noel Kempff Mercado en Huanchaca puso al descubierto la gigantesca fábrica de cocaína instalada en la Serranía de Caparuch y dio paso a una […]
De víctimas a “vístimas”
En Bolivia, la cárcel puede convertirse en trampolín electoral. Basta con convencer a una parte del país de que uno no responde ante la justicia, sino que padece persecución. Después, solo queda presentarse como salvador de la nación. Nilton Condori y Juan José Zúñiga parecen haber descubierto el atractivo político de ese relato. Condori está en prisión preventiva y Zúñiga, que también estuvo encarcelado, cumple detención domiciliaria mientras continúa el proceso por los hechos del 26 de junio de 2024, cuando militares y blindados llegaron a la Plaza Murillo. Sus situaciones judiciales son distintas y las acusaciones pendientes no equivalen a condenas. Ambos aspiran a la Presidencia y pueden convertir sus conflictos con el poder en capital político. Ahí aparece la “vístima”: quien no solo se presenta como víctima, sino que encuentra en el agravio una oportunidad para ganar simpatías. […]
¿Qué dijeron Paz y Kast sobre la quema de nuestras maderas?
No solo hay angustia, sino indignación en el país por la dolosa confiscación de maderas bolivianas exportadas a ultramar por Arica y la indolente quema de estas, transgrediendo el derecho a la propiedad privada, así como el libre tránsito comprometido por el Tratado de Paz y Amistad de 1904, firmado con Chile luego de una guerra que le arrebató el Litoral a Bolivia. Unos 60 contenedores con 1.000 toneladas de maderas duras fueron “retenidos” durante el último año por la Fiscalía Regional de Arica, provocando daños económicos y reputacionales a 23 empresas afectadas, así como al sector forestal boliviano, a la imagen del país, a la honorabilidad de los clientes internacionales y, por último, a 20.000 familias que ya no tienen ingresos por la quiebra de empresas, la paralización de actividades y la pérdida de mercados. Pese a los clamorosos […]
Sé el primero en dejar un comentario