El presidente ejecutivo de la Empresa Siderúrgica Mutún (ESM), Álvaro Tejerina, presentó una denuncia penal ante la Fiscalía de Santa Cruz contra el expresidente de la estatal Jorge Alvarado y otros dos exfuncionarios por presuntos delitos vinculados a la construcción del Complejo Siderúrgico del Mutún, en Puerto Suárez.
La querella surge tras la detección de fallas técnicas, supuestas irregularidades administrativas y el incumplimiento de compromisos contractuales que impiden el funcionamiento pleno de la planta, pese a que el Estado pagó la totalidad del proyecto.
Denuncia penal contra exautoridades del Mutún
Tejerina informó que la denuncia incluye los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado, incumplimiento de contrato y conducta antieconómica.
Además de Alvarado, fueron denunciados el exasesor legal Álvaro Guzmán y el exfiscal de obra Justo Ernesto Linares, según declaró el titular de la ESM.
El proceso fue presentado ante el Ministerio Público con más de seis carpetas que contienen documentación y elementos probatorios.
Posible ampliación de la querella
Tejerina no descartó que la denuncia se amplíe contra otras personas conforme avance la auditoría interna.
El objetivo es establecer con precisión el daño económico causado al Estado.
Planta inaugurada, pero sin operar
En febrero de 2025, el entonces presidente Luis Arce inauguró las operaciones del Complejo Siderúrgico del Mutún, luego de más de 18 años desde el inicio del proyecto. Sin embargo, las obras no estaban concluidas.
Durante una inspección realizada el 4 de enero, se constató que la planta no operaba debido a varias fallas técnicas en la maquinaria.
Expectativa frustrada en Santa Cruz
Tejerina señaló que la población cruceña esperaba que este año se produzca acero para exportación y para el mercado interno.
“Lamentablemente no se ha dado esta situación. Hemos encontrado ilegalidades y delitos en que estas personas han incurrido”, afirmó.
Estado pagó el 100% del contrato a Sinosteel
El ejecutivo explicó que el proyecto se adjudicó en 2016 a la empresa asiática Sinosteel bajo la modalidad de contrato “llave en mano”.
El Estado boliviano desembolsó el 100% de los 460 millones de dólares previstos para la obra.
Según Tejerina, Sinosteel es la principal responsable de que la planta aún no funcione.
Plazo de seis meses y más de 300 observaciones
La ESM pedirá a la constructora que se comprometa a concluir las obras en un plazo máximo de seis meses.
También deberá subsanar más de 300 observaciones detectadas en el montaje de la planta.
Presuntas pérdidas millonarias e irregularidades
Los directivos de la empresa estiman pérdidas económicas de al menos 100 millones de dólares por día debido a la paralización.
Asimismo, se identificaron presuntas irregularidades en:
- La comercialización de hierro
- La adquisición de maquinaria
- La administración de recursos del Fondo para la Revolución Industrial Productiva (Finpro)
Estos hechos forman parte de la documentación entregada a la Fiscalía.
Un proyecto estratégico para sustituir importaciones
De acuerdo con el diseño original, el Mutún debe producir 200.000 toneladas anuales de barras corrugadas y alambrón.
La meta es sustituir el 50% de las importaciones de acero y generar ingresos superiores a 175 millones de dólares por año.
El proyecto ya enfrentó un antecedente fallido en 2012, cuando se rescindió el contrato con la empresa india Jindal, que había iniciado trabajos en 2007.







Sé el primero en dejar un comentario