La Justicia revocó este viernes la detención preventiva del alcalde de Santa Cruz, Jhonny Fernández, quien permanecía recluido cerca de 14 días en el penal de Centro de Rehabilitación Santa Cruz (Palmasola). En su lugar, la autoridad judicial dispuso detención domiciliaria, arraigo y el pago de una fianza de 500.000 bolivianos.
Además, el fallo permite al burgomaestre continuar ejerciendo sus funciones al frente de la Alcaldía cruceña mientras avanza la investigación del denominado caso “pavimento fantasma”. La decisión se produjo tras una audiencia de apelación en la que la defensa presentó argumentos para desvirtuar los riesgos procesales inicialmente señalados.
Medidas sustitutivas tras 14 días en Palmasola
La resolución judicial establece varias medidas sustitutivas a la detención preventiva. Entre ellas figuran arresto domiciliario, arraigo, una fianza económica de medio millón de bolivianos y la autorización para que Fernández cumpla con sus labores como alcalde.
El vocero del municipio de Santa Cruz, Bernardo Montenegro, informó que la decisión se tomó luego de que el tribunal evaluara los elementos presentados por la defensa. Según explicó a medios, la audiencia permitió desvirtuar varios de los riesgos procesales que inicialmente sustentaron la detención.
“En esta ocasión se ha hecho justicia. Se han desvirtuado la mayoría de los riesgos procesales que advertimos en su momento”, afirmó el funcionario municipal. También indicó que el alcalde podrá salir a trabajar y desarrollar sus actividades cotidianas bajo las condiciones fijadas por la Justicia.
Defensa asegura que se descartaron riesgos procesales
El abogado defensor, Fabio Joffre, sostuvo que durante la audiencia se demostró que no existían fundamentos para mantener la detención preventiva. Según detalló, el tribunal determinó que los riesgos de fuga y de obstaculización no estaban debidamente sustentados.
De acuerdo con el jurista, la orden de libertad establece que el alcalde debe abandonar el penal de manera inmediata y trasladarse a su domicilio. Posteriormente podrá retomar sus actividades laborales en la Alcaldía.
El origen del caso “pavimento fantasma”
Fernández fue aprehendido el 24 de febrero tras presentarse a declarar en el marco de la investigación conocida como “pavimento fantasma”. La denuncia fue impulsada por el exconcejal y candidato municipal Manuel Saavedra.
El caso se basa en un informe de la Contraloría General del Estado (Bolivia) que detectó presuntas irregularidades en 16 obras de pavimentación rígida. Según el documento, los proyectos habrían sido pagados, pero no ejecutados en su totalidad, lo que dejó tramos inconclusos.
Estas observaciones derivaron en la investigación penal para determinar posibles responsabilidades administrativas o penales dentro de la gestión municipal.
Fiscalía analizará la decisión judicial
Tras conocerse la resolución, la fiscal asignada al caso informó que el Ministerio Público evaluará la determinación judicial. El objetivo es definir en qué instancia continuará el proceso de investigación.
La autoridad no descartó la posibilidad de revisar la decisión dentro del marco legal correspondiente, mientras se recopilan nuevos elementos probatorios.
Críticas desde el Concejo Municipal
La decisión generó cuestionamientos desde el ámbito político local. El concejal cruceño Alberto Vaca calificó la resolución judicial como “vergonzosa” y expresó preocupación por el permiso laboral otorgado al alcalde.
Según el legislador municipal, permitir que Fernández continúe en su cargo podría influir en funcionarios de la Alcaldía que podrían ser parte de la investigación. Vaca sostuvo que la presencia de personal municipal durante la audiencia evidencia, a su criterio, posibles riesgos procesales.
El concejal también cuestionó que algunos funcionarios de la Alcaldía se presentaran para respaldar al alcalde, en lugar de hacerlo como posibles víctimas dentro del proceso.








Sé el primero en dejar un comentario