
La Cámara de Diputados aprobó este jueves el proyecto de Ley 192 que amplía de tres a seis meses el tiempo de permanencia obligatoria en el país para exautoridades del nivel central del Estado y de las entidades territoriales autónomas. La propuesta busca garantizar que los exservidores públicos permanezcan en territorio nacional tras concluir su mandato, con el fin de facilitar procesos de verificación y control.
La iniciativa, impulsada por legisladores del Partido Demócrata Cristiano (PDC), modifica la Ley 1352, vigente desde octubre de 2020. El pleno trató el proyecto en sus estaciones en grande y en detalle, y lo aprobó con el respaldo de más de dos tercios de los diputados.
Alcance de la modificación legal
El proyecto establece que las exautoridades deberán permanecer seis meses en el país una vez que finalicen sus funciones. Durante ese periodo, las personas alcanzadas por la norma no podrán salir del territorio nacional.
La legislación anterior fijaba un plazo de tres meses. Con la modificación, el tiempo de arraigo se duplica, lo que refuerza los mecanismos de seguimiento posteriores al ejercicio del cargo.
Cambios a la Ley 1352
La Ley 192 introduce ajustes específicos a la Ley 1352 de 14 de octubre de 2020, que regula la permanencia obligatoria de exautoridades. El nuevo texto mantiene el espíritu de la norma, pero amplía el margen temporal para las tareas de revisión administrativa y técnica.
Según los impulsores del proyecto, el plazo ampliado permitirá a las instituciones acceder con mayor oportunidad a información relevante sobre la gestión saliente.
Autoridades alcanzadas por la restricción
El diputado Manolo Rojas (PDC) detalló que la medida se aplicará a un amplio conjunto de exfuncionarios de los distintos niveles del Estado.
Entre ellos se encuentran el presidente, vicepresidente, ministros, gobernadores, alcaldes, asambleístas nacionales y departamentales, concejales municipales, así como las máximas autoridades ejecutivas de empresas e instituciones públicas mixtas y privadas que administren recursos fiscales.
Argumentos expuestos durante el debate
Rojas afirmó que varias exautoridades del anterior Gobierno ocultaron información al final de su mandato, lo que dificultó la revisión de informes técnicos y administrativos.
A su criterio, la ampliación del arraigo contribuirá a prevenir este tipo de situaciones y a fortalecer los procesos de fiscalización.
Postura del PDC
La diputada Ximena Arispe (PDC) expresó su respaldo a la propuesta durante la sesión plenaria.
“Muy de acuerdo con esta ley; no debemos tenerle temor porque sabemos que hay autoridades que no están cumpliendo su rol”, declaró.
Discusión y votación en Diputados
El principal punto de debate se centró en el tiempo de permanencia obligatoria. Algunos legisladores plantearon extender el plazo más allá de los seis meses.
Sin embargo, el pleno consensuó mantener ese periodo y aprobó el proyecto por más de dos tercios, lo que permitió su avance en el trámite legislativo.
Trámite legislativo pendiente
Tras su aprobación en la Cámara de Diputados, el proyecto de Ley 192 será remitido a la Cámara de Senadores para su análisis.
Si la Cámara Alta lo aprueba sin modificaciones, la norma pasará al Órgano Ejecutivo para su promulgación.






Sé el primero en dejar un comentario