
La Cámara de Diputados incluyó en su agenda del viernes 8 de mayo el tratamiento del proyecto de ley para abrogar la Ley 1720, luego de que no prosperara el intento de modificar el orden del día en la sesión ordinaria de este jueves. La propuesta responde a la principal demanda de los marchistas indígenas que llegaron desde Pando tras 27 días de caminata hasta La Paz.
El anuncio fue realizado por el secretario de la Cámara Baja, José Maldonado (Libre), quien leyó la convocatoria oficial para la sesión plenaria programada a las 09:00. El proyecto identificado como 417–2025/2026 será el primer punto de debate en una jornada legislativa considerada inusual, debido a que normalmente diputados y senadores sesionan solo hasta el jueves.
Intento fallido de modificar la agenda legislativa
La presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Helen Patiño (PDC), pidió al pleno alterar el orden del día para tratar de inmediato la abrogación de la Ley 1720. Para ello, presentó un informe acelerado ante la directiva de Diputados.
Sin embargo, la solicitud no alcanzó los dos tercios de votos requeridos para modificar la agenda. Según el registro oficial, 94 diputados respondieron al llamado de lista y se necesitaban al menos 63 votos para habilitar el debate inmediato.
La presidenta en ejercicio de la Cámara de Diputados, Daniela Cabrera (Unidad), explicó el procedimiento antes de someter la propuesta a votación. Tras no conseguir el respaldo necesario, el debate fue cerrado y se procedió a leer la agenda oficial del viernes.
La marcha indígena presiona por la abrogación
El tratamiento del proyecto surgió después de una reunión sostenida el miércoles entre la dirigencia de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb) y el presidente del Estado.
De acuerdo con la información expuesta en la sesión, en ese encuentro se planteó gestionar el tratamiento de la abrogación de la Ley 1720, considerada la principal exigencia de los sectores movilizados que marcharon desde Pando hasta la sede de Gobierno.
Un grupo de indígenas que participó en la movilización llegó también a la Cámara Baja para seguir el debate legislativo. No obstante, los manifestantes denunciaron que se les impidió ingresar al plenario y permanecieron en vigilia a la espera de que el proyecto fuera tratado.
Las diputadas representantes de Beni y Pando pidieron a los movilizados retornar este viernes, cuando el tema será abordado oficialmente en agenda. Algunas mujeres de la marcha abandonaron el lugar entre lágrimas tras conocer que el debate se postergaba un día más.
Observan errores en la aprobación de la Ley 1720
Durante la sesión, la diputada Helen Patiño afirmó que existieron irregularidades en la tramitación de la Ley 1720. Explicó que la Cámara de Diputados aprobó inicialmente la norma y luego remitió el texto al Senado para su revisión.
Según su versión, en la Cámara Alta se modificó la redacción del documento. Ese cambio, sostuvo, debía regresar a Diputados para su aprobación como cámara de origen. Sin embargo, aseguró que el trámite continuó sin que esa revisión se realizara formalmente.
Ahora, la Asamblea Legislativa busca corregir ese procedimiento mediante un nuevo tratamiento del proyecto. Además, se prevé convocar a los sectores involucrados en el debate de la norma.
Sectores rechazan la abrogación de la Ley 1720
Mientras los marchistas indígenas exigen dejar sin efecto la ley, otros sectores expresaron su rechazo a la abrogación. Entre ellos figuran representantes agropecuarios, empresarios y la Brigada Parlamentaria Cruceña.
Estos sectores sostienen posiciones contrarias a eliminar la norma, lo que anticipa un debate político marcado por intereses regionales y económicos enfrentados.




Sé el primero en dejar un comentario