
El 13 de abril, la Policía aprehendió al jefe del Sistema de Registro Judicial (SIREJ) del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. El funcionario no remitió un expediente clave del caso ex Banco Fassil. Un juez anticorrupción denunció que esta omisión frenó un proceso por legitimación de ganancias ilícitas.
Aprehensión tras reclamo judicial
El hecho ocurrió en oficinas del SIREJ, en el Palacio de Justicia. El juez anticorrupción Juan José Quiroz llegó al lugar y exigió la entrega del expediente Nurej 70635169.
El proceso investiga legitimación de ganancias ilícitas en el caso Fassil. El juez cuestionó por qué el sistema no envió el caso a su despacho.
El jefe del SIREJ respondió que el expediente aún no fue sorteado. Por eso, no lo derivó. El juez rechazó esa explicación. La discusión ocurrió ante funcionarios y litigantes.
La Policía del TDJ intervino tras conocer el hecho. Luego aprehendió al funcionario y lo trasladó al Ministerio Público.
Investigación por delitos informáticos
La Fiscalía y el Departamento Especializado de Lucha Contra la Corrupción iniciaron la investigación. Acusan al funcionario por incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias y manipulación informática.
La Fiscalía detectó fallas en el sistema. Estas fallas impidieron acceder al expediente. Incluso después de ordenar su reposición física, el problema continuó.
Esta situación frenó actos procesales. Por ello, la Fiscalía concluyó que hubo retardación en la justicia. También observó contradicciones en la versión del funcionario sobre una caída del sistema.
Medidas sustitutivas
La fiscal Milenka Rodas imputó al funcionario. Luego lo presentó ante el juez cautelar Juan Pablo Esquivel. El Ministerio Público pidió detención preventiva por 90 días en Palmasola.
El juez rechazó esa solicitud. En cambio, dictó medidas sustitutivas. Ordenó el pago de una multa de Bs 30.000. Además, prohibió al funcionario trabajar por dos meses.
Denuncias por falta de asignación de causas
El caso surge en medio de cuestionamientos al SIREJ. La jueza Alejandra Menacho denunció fallas en la asignación de causas.
Según explicó, entre el 18 de febrero y el 6 de abril de 2026 no ingresaron nuevos casos con aprehendidos en varios juzgados. Consideró que esta situación resulta atípica. Elevó la denuncia al TDJ y al Consejo de la Judicatura.
Otros jueces criticaron esta postura. Señalaron que no corresponde reclamar el envío de causas. Mencionaron casos de alto perfil como narcotráfico y estafas.
Cuestionamientos adicionales
Fiscales denunciaron a la jueza Menacho ante el Consejo de la Judicatura. La acusan de realizar solo audiencias virtuales. También cuestionan supuestos privilegios para viajes al exterior.








Sé el primero en dejar un comentario