El Tribunal Supremo Electoral (TSE) defendió su decisión de suspender la segunda vuelta para la Gobernación de La Paz, tras la declinatoria de una de las fórmulas en contienda. La medida, que generó cuestionamientos políticos, se basa —según la institución— en el cumplimiento estricto de la normativa vigente.
La polémica surgió luego de que la organización política NGP comunicara formalmente su retiro del balotaje previsto para el 19 de abril. Ante este escenario, el TSE aseguró que no tenía margen legal para mantener la elección y anunció que impulsará cambios en la Ley de Régimen Electoral tras concluir las elecciones subnacionales.
TSE respalda suspensión del balotaje con base en la ley
El TSE explicó que el Artículo 64 de la Ley de Régimen Electoral permite a una organización política declinar su participación en segunda vuelta. En ese caso, la normativa establece que el balotaje no debe realizarse y que se debe proclamar a la fórmula restante como ganadora.
Según el ente electoral, esta disposición ya se aplicó en procesos anteriores sin observaciones por parte de actores políticos o analistas. Por ello, rechazar la solicitud de NGP habría implicado incumplir la ley y exponerse a responsabilidades legales.
El organismo subrayó que su actuación se rige por el principio de legalidad, que obliga a cumplir estrictamente la normativa vigente. En ese marco, no aceptar la declinatoria habría constituido incumplimiento de deberes y emisión de resoluciones contrarias a la Constitución.
Claves de la declinatoria de NGP y el caso René Yahuasi
La organización NGP presentó su solicitud mediante un documento notariado, gestionado por su delegado político acreditado. En este, comunicó que su Comité Ejecutivo Nacional decidió no participar en la segunda vuelta.
De acuerdo con el informe, la decisión responde a que el candidato René Yahuasi habría cortado toda comunicación con la dirigencia y la militancia del partido.
El TSE aclaró que no puede establecer comunicación directa con candidatos individuales. Según la Constitución y la normativa electoral, toda relación formal debe canalizarse a través de las organizaciones políticas.
Razones para una decisión inmediata del TSE
El organismo explicó que actuó con rapidez para garantizar certidumbre a la ciudadanía y evitar afectar la planificación electoral. La segunda vuelta estaba programada a nivel nacional, lo que implicaba tareas logísticas como el sorteo de franjas, designación de jurados y producción de material electoral.
Una demora habría generado perjuicios administrativos y económicos, según la entidad.
TSE reconoce vacíos legales y propone reformas
Pese a defender su decisión, el TSE admitió que la normativa electoral presenta vacíos y contradicciones. El presidente del organismo, Gustavo Ávila, ya había advertido esta situación en procesos anteriores, como las elecciones judiciales.
Tras las elecciones subnacionales, el TSE anunció que presentará una propuesta de reforma a la Asamblea Legislativa Plurinacional para modificar el marco legal vigente.
El ente electoral reiteró que, aunque existan críticas al contenido de la ley, su cumplimiento es obligatorio. Incumplir estas disposiciones podría derivar en la comisión de delitos, según advirtió la institución.







Sé el primero en dejar un comentario