El canciller de Bolivia, Fernando Aramayo, afirmó que el plan fronterizo impulsado por Chile no vulnera el Tratado de 1904. La autoridad sostuvo que las medidas anunciadas por el Gobierno chileno se ejecutan dentro de su propio territorio, por lo que no afectan los acuerdos limítrofes vigentes.
Las declaraciones se producen tras la presentación del “Plan Escudo Fronterizo” por parte del presidente chileno, José Antonio Kast, una estrategia enfocada en frenar la migración irregular y el crimen en la zona norte. Aramayo también confirmó que ambos países se preparan para retomar el diálogo bilateral en el corto plazo.
Plan fronterizo de Chile y la postura boliviana
El canciller subrayó que Bolivia respeta las decisiones soberanas de Chile. Según explicó a medios, cada Estado tiene la potestad de adoptar medidas para garantizar su seguridad interna.
Aramayo señaló que, si la administración de Kast considera que la construcción de barreras físicas es necesaria para controlar la criminalidad y la migración irregular, Bolivia no cuestionará esa determinación. “Somos respetuosos de las decisiones soberanas de los Estados”, afirmó.
Alcances del “Plan Escudo Fronterizo”
El plan presentado por el Gobierno chileno contempla la construcción de zanjas y muros de hasta cinco metros de altura, además de un mayor despliegue militar en la frontera con Bolivia y Perú.
Estas medidas forman parte de una serie de decretos firmados por Kast tras asumir la presidencia. Entre ellos se incluyen iniciativas para desincentivar la inmigración irregular mediante ajustes legales y operativos en zonas limítrofes.
Tratado de 1904: interpretación del Gobierno boliviano
Aramayo fue enfático al señalar que no existe vulneración del Tratado de 1904. Argumentó que las acciones chilenas se desarrollan dentro de su jurisdicción territorial.
El tratado, firmado tras la Guerra del Pacífico, estableció los límites definitivos entre Bolivia y Chile. En ese conflicto, Bolivia perdió aproximadamente 400 kilómetros de costa y cerca de 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.
Cuestionamientos de expresidentes
Pese a la postura oficial, expresidentes bolivianos como Eduardo Rodríguez Veltzé, Evo Morales y Jorge Tuto Quiroga han expresado preocupación. Según sus declaraciones, el plan chileno podría implicar riesgos para el cumplimiento del tratado.
No obstante, el canciller insistió en que dichas interpretaciones no corresponden al análisis del actual Gobierno.
Seguridad fronteriza y delitos transnacionales
Aramayo también abordó el impacto del crimen en la frontera. Indicó que vehículos robados en Chile suelen cruzar hacia Bolivia, lo que representa un riesgo para ambos países.
En ese contexto, consideró legítimo que Chile adopte medidas para evitar la expansión de actividades delictivas. A su juicio, la seguridad fronteriza es un desafío compartido.
Bolivia y Chile retoman el diálogo diplomático
El canciller confirmó que Bolivia mantiene un “diálogo abierto” con Chile. Además, adelantó que ambas naciones están próximas a instalar una mesa de trabajo con las nuevas autoridades chilenas.
En este espacio se retomarán los temas abordados en enero con el excanciller chileno Alberto Van Klaveren. La agenda se centrará en puntos coincidentes entre ambos países.
Aramayo aclaró que no se ha planteado el restablecimiento de relaciones diplomáticas a nivel de embajadores. Sin embargo, destacó la importancia de reactivar el diálogo bilateral tras años de distanciamiento.
Actualmente, Bolivia y Chile no mantienen relaciones diplomáticas plenas desde 1962, aunque conservan consulados generales en La Paz y Santiago.







Sé el primero en dejar un comentario