
A contrarreloj y con definiciones clave pendientes, el proceso de elección de los nuevos vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) entra en su etapa determinante. La Comisión Mixta de Constitución, Legislación y Sistema Electoral concluyó la revisión de las impugnaciones a la evaluación de méritos y se encamina a remitir el informe final a la Asamblea Legislativa Plurinacional, que deberá designar a seis autoridades antes del 19 de diciembre, fecha en la que fenece el mandato de los actuales vocales.
El tramo final del proceso se desarrolla bajo presión institucional, con plazos ineludibles y una intervención judicial que reconfiguró el desarrollo de la preselección.
Comisión Mixta alista el informe final
Luego de resolver los recursos de revisión presentados por los postulantes, la Comisión Mixta declaró cuarto intermedio hasta las 08:00 de este jueves 18 de diciembre, cuando sesionará para aprobar el informe final del proceso de preselección.
El documento incluirá los antecedentes generales del proceso y el listado alfabético de las y los postulantes que alcanzaron una calificación igual o superior a 70 puntos, requisito indispensable para pasar a la etapa de designación en el Legislativo.
Asamblea deberá designar seis vocales por dos tercios
Una vez recibido el informe, la Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional deberá convocar a sesión en un plazo máximo de 24 horas. La designación de los seis vocales titulares del TSE se realizará mediante votación nominal y con el respaldo de dos tercios de los legisladores presentes.
La normativa establece criterios obligatorios de composición: deberán elegirse tres vocales mujeres y al menos dos de origen indígena originario campesino, dentro del conjunto de titulares y suplentes.
La designación del séptimo vocal del Tribunal Supremo Electoral es una atribución directa del presidente Rodrigo Paz. Actualmente, esa función es ejercida por Gustavo Ávila.
Amparo constitucional impacta en la preselección
El proceso fue objeto de una intervención judicial tras la admisión de un amparo constitucional presentado por la postulante María Cristina Claros, quien había sido previamente inhabilitada. La resolución judicial dispuso su habilitación provisional, permitiéndole continuar en las etapas de evaluación de méritos, conocimientos y probidad, de manera condicionada al fallo definitivo.
La medida cautelar fue emitida por el Juzgado Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia, del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal Primero de La Guardia. Claros aclaró que la resolución no ordena la suspensión del proceso, sino su reincorporación temporal.
Advertencias desde el Legislativo
La admisión del amparo generó reacciones en el Legislativo. La senadora de Libre María Elena Pachacute advirtió que este tipo de acciones podría afectar el cronograma y alentar recursos similares de otros postulantes inhabilitados.
No obstante, aseguró que la Comisión Mixta actuará con transparencia y celeridad para garantizar la continuidad del proceso y evitar retrasos en la designación de las autoridades electorales.
Definición inminente bajo presión de plazos
Con el plazo legal próximo a vencer y decisiones clave aún pendientes, la elección de los vocales del TSE avanza hacia su desenlace en un escenario marcado por tensión institucional, control judicial y una elevada carga política, que obliga al Legislativo a resolver en tiempo y forma la renovación del órgano electoral.



Sé el primero en dejar un comentario