Las Elecciones Judiciales en Bolivia se ven nuevamente en un estado de incertidumbre luego de que una acción de amparo constitucional haya paralizado el proceso de evaluación de méritos de los postulantes. La medida, emanada de una sala constitucional del Beni, ordena la suspensión de la convocatoria y el calendario de preselección hasta que se realice la audiencia correspondiente.
El recurso legal fue interpuesto por Heidy P.M. contra las Comisiones Mixtas de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). Según el reporte de Unitel, la accionante argumenta que su impugnación se basa en el ejercicio de sus derechos políticos, cuestionando la idoneidad del postulante Jesús Martínez Subirana para ocupar la magistratura a la que aspira, argumentando que no cumple con los requisitos legales necesarios.
Entre las acusaciones presentadas contra Martínez Subirana se menciona que habría sido sancionado por falta grave en dos ocasiones durante el ejercicio de sus funciones. Además, se le imputa haber proporcionado información falsa sobre su historial académico y su experiencia como secretario de conflictos de una federación campesina.
Mientras tanto, las actividades de las Comisiones Mixtas continúan a pesar del recurso legal en curso. En el día de hoy, las comisiones recibieron los bancos de preguntas destinados a los postulantes, como parte del proceso de evaluación de méritos que se encuentra en marcha.
La situación ha generado nuevas tensiones en el proceso judicial, reavivando el debate sobre la transparencia y la idoneidad de los candidatos en un contexto de crucial importancia para el sistema judicial boliviano.