La Comisión Mixta de Justicia Plural finalizó la evaluación de méritos de los 42 postulantes que aspiran al cargo de Fiscal General del Estado, informó el senador Roberto Padilla, presidente de la comisión. Esta etapa es crucial para la selección del próximo fiscal, un proceso que continúa con la revisión de los recursos presentados por los candidatos.
Padilla anunció en conferencia de prensa que, aunque el plazo para la evaluación de méritos culminaba el jueves, la comisión decidió concluir antes de lo previsto. “Hemos terminado la evaluación de méritos de los 42 postulantes. Ahora corresponden los recursos de revisión, y entre el domingo y el miércoles se resolverán”, señaló.
Proceso en curso
A partir del viernes, los postulantes que no estén conformes con sus calificaciones preliminares pueden presentar recursos de revisión, que serán evaluados hasta el miércoles de la próxima semana. La comisión también estableció un cuarto intermedio hasta el lunes 7 de octubre para continuar con la siguiente fase.
Padilla subrayó que todos los candidatos están habilitados para la etapa del examen oral, una fase decisiva que otorgará hasta 70 puntos. “Es importante resaltar que los 42 postulantes están habilitados para la siguiente etapa, que es el examen oral”, indicó.
Calificaciones y criterios
La evaluación de méritos otorga hasta 120 puntos, mientras que el examen oral suma 70, y la presentación del plan de trabajo, 10. Para aprobar, los aspirantes deben acumular al menos 130 puntos. No obstante, algunos candidatos no alcanzarán ese puntaje incluso con un desempeño perfecto en las siguientes pruebas.
Padilla mencionó el caso de un postulante que, con solo 30 puntos obtenidos en la fase de méritos, no logrará superar esta etapa, aun si suma el máximo de puntos en las evaluaciones restantes. “Aunque saque los 80 puntos en el examen oral y la exposición del plan de trabajo, no estaría pasando”, explicó.
Postulantes destacados
Entre los 42 aspirantes, dos figuras sobresalen en la evaluación de méritos: William Alave, actual fiscal departamental de La Paz, quien acumuló 113 de los 120 puntos posibles, y Olvis Egüez Oliva, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, con 108 puntos. Ambos se perfilan como los candidatos más fuertes hasta el momento.
En cambio, el fiscal de Santa Cruz, Roger Mariaca, alcanzó 83 puntos, lo que lo coloca en una posición intermedia dentro del proceso.
Observaciones al proceso
Durante la evaluación, surgieron observaciones sobre el requisito de tener ocho años de experiencia profesional, además de la ponderación de la formación académica y la producción intelectual de los aspirantes. Padilla señaló que algunos asambleístas interpretaron los requisitos de manera diversa, lo que llevó a debates internos. “Es importante cumplir estrictamente la Ley 1569 para garantizar la transparencia del proceso”, concluyó.
La próxima etapa del proceso será determinante para definir quién asumirá la Fiscalía General del Estado, un cargo clave para la administración de justicia en el país.