El ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) expresó su firme rechazo al bloqueo de carreteras anunciado por el Pacto de Unidad, cercano al expresidente Evo Morales, el cual está programado para iniciar el lunes 14 de octubre. Esta medida, según los “evistas”, busca defender a Morales frente al proceso penal en su contra por el delito de trata y tráfico de personas, aunque algunos sectores lo vinculan con la crisis económica. Los arcistas, sin embargo, consideran que dicha acción representa un desgaste político y un daño a la economía nacional.
El ministro de Defensa, Edmundo Novillo, uno de los principales voceros del MAS arcista, criticó abiertamente la convocatoria al bloqueo. “Las organizaciones siempre han movilizado para defender derechos colectivos, pero en este caso es una situación sui generis, que busca imponer una postura ante un tema judicial. Esto solo significará un desgaste para los sectores sociales y sindicales, con un alto costo político”, afirmó.
En un reciente ampliado, el Pacto de Unidad, identificado con Morales, determinó llevar a cabo el bloqueo en todo el país como respuesta al proceso judicial que enfrenta el exmandatario. Aunque el dirigente campesino Ponciano Santos, de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), aseguró que la protesta responde a la falta de soluciones a la crisis económica, la resolución del ampliado menciona la defensa de Morales: “Para resguardar la libertad, integridad y evitar el secuestro de nuestro hermano Evo Morales”.
Por su parte, importantes figuras del MAS arcista, como Grover García, presidente del partido, y Bertha Aramayo, ejecutiva de la organización Bartolina Sisa, se pronunciaron en contra del bloqueo. García enfatizó que este tipo de movilizaciones, lejos de aportar al país, podrían causar un grave daño económico. “A todos los bolivianos, desde el Trópico de Cochabamba, las regiones del Valle, del Oriente y del Altiplano, les digo que no debemos acatar esta medida, porque un bloqueo es suicidio económico para todos nosotros”, advirtió.
Asimismo, García sugirió que el bloqueo tiene como principal fin proteger a Morales, acusado de delitos graves, y cuestionó el verdadero interés detrás de la medida: “Es un perjuicio para el desarrollo económico del país y para las familias bolivianas. Aquellos que defienden a un pedófilo están en contra del pueblo”, expresó con dureza.