La Sala Penal Tercera desestimó la recusación presentada por la defensa de la exsenadora Jeanine Áñez contra los jueces del Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz, confirmando así su competencia para continuar con el juicio oral en el caso conocido como “Golpe de Estado I”.
El abogado Jorge Nina, quien representa a las víctimas del caso, informó que la Sala Penal Tercera consideró infundada la recusación. “La recusación planteada por la señora Jeanine no tenía asidero jurídico, ni fundamento en el cual pueda basar su petitorio”, declaró Nina, destacando que la decisión del tribunal ratifica su autoridad para llevar adelante el proceso judicial.
La recusación presentada por la defensa de Áñez se fundamentaba en la sentencia emitida por los mismos jueces el 10 de junio de 2022, en el caso “Golpe de Estado II”. Sin embargo, el tribunal consideró que estos antecedentes no comprometían su imparcialidad en el nuevo proceso.
El caso “Golpe de Estado I” investiga los hechos ocurridos antes de la renuncia del expresidente Evo Morales en 2019, en medio de una crisis política que sacudió al país.
Nina también informó que el tribunal ha iniciado el proceso de notificación a varios acusados que actualmente se encuentran prófugos de la justicia, incluyendo al exministro de Defensa, Luis Fernando López; los excomandantes de las Fuerzas Armadas, William Kalimán y Sergio Orellana; el excomandante de la Policía, Yuri Calderón; y el exinspector de las Fuerzas Armadas, Jorge Fernández Toranzo.
“Estamos esperando que se puedan devolver estas notificaciones para luego pedir que el Tribunal ya pueda señalar con un auto de apertura el inicio del juicio oral contradictorio”, explicó Nina en una entrevista radial.
Mientras tanto, Jeanine Áñez, junto con otras figuras clave como Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari, permanecen en detención preventiva en distintas cárceles del país, mientras avanza el proceso judicial que busca esclarecer su participación en los hechos de 2019.