Los líderes políticos Jorge Tuto Quiroga y Samuel Doria Medina criticaron el mecanismo que permite la inhabilitación de candidatos hasta días antes de las elecciones. Ambos advirtieron que esta práctica genera incertidumbre y debilita la confianza en el proceso electoral.
Las declaraciones surgieron en medio del actual calendario electoral en Bolivia, donde decisiones de último momento han impactado candidaturas. Según los dirigentes, el problema radica en una normativa vigente que consideran desactualizada y susceptible de reformas urgentes.
Críticas al mecanismo de inhabilitación electoral
Quiroga sostuvo que las decisiones tardías afectan directamente a la ciudadanía. Según declaró, se ha “jugado con la esperanza de la gente”, al permitir cambios incluso en etapas avanzadas del proceso.
El expresidente también cuestionó el respeto al principio de preclusión, que establece que cada fase del proceso electoral debe cerrarse sin retrocesos. A su juicio, el órgano electoral no ha aplicado este principio de forma estricta.
“Creo que hay que hacer un trabajo más prolijo”, afirmó, al referirse a la necesidad de mejorar la gestión electoral.
Propuesta de plazos definidos
Por su parte, Doria Medina planteó ajustes concretos a la normativa. Propuso que las impugnaciones a candidaturas se resuelvan con al menos 30 o 45 días de anticipación a la jornada electoral.
El empresario calificó la ley actual como “obsoleta”. Además, criticó que las inhabilitaciones se definan en las últimas horas, lo que —según dijo— genera arbitrariedad.
TSE reconoce necesidad de ajustes en la ley
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila, admitió que el mecanismo cuestionado está contemplado en la Ley del Régimen Electoral.
Sin embargo, reconoció que esta normativa tiene más de una década de vigencia. En ese sentido, señaló que requiere ajustes para responder a las actuales demandas del sistema democrático.
Evo Morales plantea reforma estructural
Desde el Trópico de Cochabamba, el expresidente Evo Morales también se refirió al tema. Coincidió en la necesidad de una reforma profunda de la normativa electoral.
Morales advirtió que permitir inhabilitaciones incluso hasta un día antes de la votación refleja problemas estructurales. A su juicio, esta situación limita la participación política y configura una “democracia excluyente”.
Pese a las críticas, llamó a sus seguidores a mantener la esperanza de avanzar hacia un sistema más inclusivo en el futuro.
Debate sobre la confianza en el proceso electoral
Las coincidencias entre distintos actores políticos evidencian un debate abierto sobre la transparencia y previsibilidad del sistema electoral en Bolivia.
Las críticas apuntan principalmente a la incertidumbre que generan las decisiones de última hora. De acuerdo con los líderes consultados, este escenario afecta la credibilidad del proceso y refuerza la necesidad de reformas legales.



Sé el primero en dejar un comentario